Сегодня Мценский районный суд избрал иностранному гражданину меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.

По версии органов предварительного расследования, проживающий в г. Мценске гражданин Туркменистана в конце марта 2025 года пытался ограбить торговый павильон в городе Мценске. Применив в отношении продавца магазина насилие, не опасное для жизни и здоровья, он потребовал от продавца передать ему денежные средства из кассы. Довести свои преступные действия до конца иностранец не смог, поскольку его противоправные действия были пресечены продавцом и сотрудниками полиции.

Органами предварительного расследования 01.04.2025 по данному факту в отношении несостоявшегося грабителя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, в соответствии с версией органов предварительного расследования, в тот же день иностранец в служебном кабинете участковых уполномоченных полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Мценский» нанес руками и ногами не менее двух ударов в область левой ноги и правой руки сотруднику полиции. Своими действиями иностранный гражданин применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного. При этом старший участковый уполномоченный находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации при исполнении своих должностных обязанностей. Действиями иностранца, как указали органы следствия, сотруднику полиции причинена физическая боль.

По данному факту в отношении иностранца возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Подозреваемый иностранец задержан 02.04.2025, очевидцы преступных действий указали на него, как на лицо, совершившее преступления. Подозреваемый согласился с задержанием, свою причастность к совершению инкриминируемых ему деяний не признал.

В судебном заседании он и его защитник против избрания судом меры пресечения в виде заключения возражали, поскольку скрываться он не намерен, просили избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Ходатайство органов предварительного расследования об избрании подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу судом удовлетворено.

Разрешая заявленное ходатайство, суд не входил в обсуждение вопроса о виновности иностранного гражданина. При этом судом было учтено, что по версии органа предварительного расследствия, иностранный гражданин подозревается в совершении умышленных тяжкого и средней тяжести преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы: по ч.2 ст.161 УК РФ - на срок до семи лет, по ч.1 ст.318 УК РФ - до пяти лет.

Представленные органами предварительного расследования материалы подтверждали конкретные сведения, которые указывали на имевшие место события преступлений, обоснованность выдвинутого против иностранца подозрения и возможную его причастность к инкриминируемым деяниям.

Семья иностранного подозреваемого проживает в другом государстве, что сам подозреваемый подтвердил в суде.

Учитывая изложенное и представленные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для заключения иностранного гражданина под стражу на два месяца. Оставаясь на свободе, подозреваемый, осознавая возможность назначения наказания ему в виде лишения свободы на длительный срок, не имея прочных социальных связей на территории Российской Федерации, может скрыться от органов предварительного следствия, а в последующем - и суда, вплоть до убытия с территории Российской Федерации, имея на то реальную возможность, чем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Суд также учел, что следствие по делу находится на первоначальном этапе. В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу предстоит выполнить большой объем следственных и процессуальных действий, необходимых для установления истины по уголовному делу. Состояние здоровья подозреваемого также позволяло ему содержаться в условиях следственного изолятора.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств судом признана исключительной. Оснований для применения более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, суд не усмотрел.

В срок содержания под стражей также засчитано время, в течение которого иностранец был фактически задержан в связи с его подозрением в совершении преступлений.

Постановление Мценского районного суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано в апелляционном порядке.